<\/div>\n\n\n\n
Il est fr\u00e9quent que les exploitants de sites web sauvegardent les adresses IP des utilisateurs. La loi allemande sur les t\u00e9l\u00e9m\u00e9dias (Telemediengesetz<\/em>, en abr\u00e9g\u00e9 \u00ab TMG \u00bb) y voit l\u00e0, dans beaucoup de cas, une sauvegarde illicite de donn\u00e9es personnelles. Sur cette question, la Cour de Justice de l\u2019Union Europ\u00e9enne (CJUE) a jug\u00e9 que si les adresses IP constituaient bien des donn\u00e9es personnelles, celles-ci pouvaient n\u00e9anmoins \u00eatre sauvegard\u00e9es, sous certaines conditions, car la loi allemande sur les t\u00e9l\u00e9m\u00e9dias, dont les dispositions sont strictes sur la question, est susceptible de ne pas \u00eatre conforme au droit de l\u2019Union Europ\u00e9enne.<\/strong><\/p>\n\n\n\nLes adresses IP dynamiques, qui changent \u00e0 chaque nouvelle connexion internet, sont-elles des donn\u00e9es personnelles et quand peuvent-elles \u00eatre sauvegard\u00e9es ? Voil\u00e0 les questions cruciales que pose un litige qui dure depuis pr\u00e8s de 10 ans en Allemagne et qui a toute son importance pour nombre d\u2019exploitants de sites web.<\/p>\n\n\n\n
Les juges de la CJUE saisis du litige ont consid\u00e9r\u00e9, dans un premier temps, que les donn\u00e9es en question avaient un caract\u00e8re personnel, mais uniquement dans la mesure o\u00f9 l\u2019exploitant du site internet avait la possibilit\u00e9 juridique de faire rechercher l\u2019identit\u00e9 de l\u2019utilisateur qui se cache derri\u00e8re l\u2019adresse IP.<\/p>\n\n\n\n
En Allemagne, il est loisible aux fournisseurs de services de m\u00e9dias en ligne, notamment en cas de cyberattaques, de s\u2019adresser aux autorit\u00e9s comp\u00e9tentes afin d\u2019obtenir du fournisseur d\u2019acc\u00e8s internet la communication d\u2019informations IP en vue de poursuites p\u00e9nales. De par cette possibilit\u00e9 m\u00eame, les adresses IP constituent des donn\u00e9es personnelles. <\/p>\n\n\n\n
Or, en Allemagne, les donn\u00e9es personnelles b\u00e9n\u00e9ficient d\u2019une protection particuli\u00e8re pr\u00e9vue par les dispositions de l\u2019article 15 de la loi allemande sur les t\u00e9l\u00e9m\u00e9dias (TMG) :<\/p>\n\n\n\n
- leur sauvegarde n\u2019est autoris\u00e9e qu\u2019aux fins de facturation <\/li>
- et pour garantir l\u2019utilisation concr\u00e8te et courante d\u2019un service en ligne.<\/li><\/ul>\n\n\n\n
La CJUE consid\u00e8re la stricte interdiction de sauvegarde des adresses IP, sauf \u00e0 des fins de facturation, pr\u00e9vue par le droit allemand comme non conforme au droit europ\u00e9en et non compatible avec la directive europ\u00e9enne sur la protection des donn\u00e9es personnelles dans la mesure o\u00f9, aux termes de la directive 95\/46\/CE, tout exploitant peut avoir un \u00ab int\u00e9r\u00eat l\u00e9gitime \u00bb \u00e0 garantir le \u00ab maintien du fonctionnement \u00bb des donn\u00e9es d\u2019identification m\u00eame apr\u00e8s la fin de la session de l\u2019utilisateur (CJUE, communiqu\u00e9 de presse en date du 19.10.2016, C 582\/14).<\/p>\n\n\n\n
Si de tels int\u00e9r\u00eats l\u00e9gitimes existent, un exploitant peut collecter et traiter des donn\u00e9es personnelles. Les exploitants de sites web peuvent avoir cet int\u00e9r\u00eat l\u00e9gitime, mais il convient toutefois de mettre cet int\u00e9r\u00eat en balance avec l\u2019int\u00e9r\u00eat ou les droits fondamentaux des internautes. Aux yeux de la CJUE, les bases et r\u00e8gles permettant d\u2019effectuer une telle mise en balance des int\u00e9r\u00eats et droits respectifs font d\u00e9faut dans la loi allemande sur les t\u00e9l\u00e9m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019affaire a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e au BGH, la Cour f\u00e9d\u00e9rale de justice. Les juges doivent maintenant dire si la loi allemande sur les t\u00e9l\u00e9m\u00e9dias peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e comme le r\u00e9clame la CJUE.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il est fr\u00e9quent que les exploitants de sites web sauvegardent les adresses IP des utilisateurs. La loi allemande sur les t\u00e9l\u00e9m\u00e9dias (Telemediengesetz, en abr\u00e9g\u00e9 \u00ab TMG \u00bb) y voit l\u00e0, dans beaucoup de cas, une sauvegarde illicite de donn\u00e9es personnelles. Sur cette question, la Cour de Justice de l\u2019Union Europ\u00e9enne (CJUE) a jug\u00e9 que si les adresses […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10771"}],"collection":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10771"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10771\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10771"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10771"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10771"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}