{"id":14260,"date":"2016-08-08T16:57:00","date_gmt":"2016-08-08T14:57:00","guid":{"rendered":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/?p=14260"},"modified":"2021-04-06T17:06:09","modified_gmt":"2021-04-06T15:06:09","slug":"personnes-domiciliees-ou-etablies-en-france-disposant-de-comptes-bancaires-a-letranger-par-exemple-en-allemagne-allegement-de-la-repression-des-comptes-non-declares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/personnes-domiciliees-ou-etablies-en-france-disposant-de-comptes-bancaires-a-letranger-par-exemple-en-allemagne-allegement-de-la-repression-des-comptes-non-declares\/","title":{"rendered":"Personnes domicili\u00e9es ou \u00e9tablies en France disposant de comptes bancaires \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, par exemple en Allemagne : All\u00e8gement de la r\u00e9pression des comptes non d\u00e9clar\u00e9s"},"content":{"rendered":"
\n
<\/a><\/div>\n
Emil Epp<\/a><\/div>\n
Rechtsanwalt<\/div>\n
epp@rechtsanwalt.fr<\/a><\/div>\n
+33 (0) 3 88 45 65 45<\/a><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n\n\n\n

Par une d\u00e9cision du 22 juillet 2016, le Conseil constitutionnel fran\u00e7ais a jug\u00e9 inconstitutionnelle l\u2019amende proportionnelle pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019encontre des personnes \u00e9tablies ou domicili\u00e9es en France et n\u2019ayant pas d\u00e9clar\u00e9 l\u2019existence de comptes bancaires dot\u00e9s de fonds importants \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019all\u00e8gement des sanctions b\u00e9n\u00e9ficie aux personnes \u00e9tablies en France dont les comptes bancaires \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, par exemple en Allemagne, pr\u00e9sentent un solde cr\u00e9diteur d\u2019au moins 50.000 euros. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019article 1649 A du Code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts impose \u00e0 toute personne physique, association, ou soci\u00e9t\u00e9 non commerciale, \u00e9tablie ou domicili\u00e9e en France, de d\u00e9clarer les r\u00e9f\u00e9rences de leurs comptes ouverts, utilis\u00e9s ou clos \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, au plus tard lors de leur d\u00e9claration de revenus ou de r\u00e9sultats. <\/p>\n\n\n\n

L\u2019article 1736 du Code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts pr\u00e9voit qu\u2019en cas de non d\u00e9claration, et si le total des soldes cr\u00e9diteurs du ou des comptes non d\u00e9clar\u00e9s est \u00e9gal ou sup\u00e9rieur \u00e0 50.000 euros, une amende proportionnelle au solde cr\u00e9diteur de chaque compte non d\u00e9clar\u00e9 est encourue. Le seuil de 50.000 euros est appr\u00e9ci\u00e9 au 31 d\u00e9cembre de l\u2019ann\u00e9e au titre de laquelle la d\u00e9claration aurait d\u00fb intervenir. <\/p>\n\n\n\n

L\u2019amende est fix\u00e9e \u00e0 5% du solde cr\u00e9diteur de chaque compte non d\u00e9clar\u00e9, sans toutefois pouvoir \u00eatre inf\u00e9rieure \u00e0 1.500 euros. <\/p>\n\n\n\n

Une amende disproportionn\u00e9e au regard d\u2019un \u00ab simple manquement \u00e0 une obligation d\u00e9clarative \u00bb <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans le cadre d\u2019un contentieux, le Conseil constitutionnel a not\u00e9 que l\u2019amende s\u2019applique, m\u00eame si les sommes pr\u00e9sentes sur les comptes non d\u00e9clar\u00e9s ne sont pas soustraites frauduleusement \u00e0 l\u2019imp\u00f4t fran\u00e7ais, de sorte que la sanction vise exclusivement l\u2019inobservation d\u2019une obligation de type administratif. <\/p>\n\n\n\n

Le Conseil constitutionnel consid\u00e8re qu\u2019en pr\u00e9voyant une amende proportionnelle pour un \u00ab simple manquement \u00e0 une obligation d\u00e9clarative \u00bb, le l\u00e9gislateur fran\u00e7ais a instaur\u00e9 une sanction \u00ab manifestement disproportionn\u00e9e \u00e0 la gravit\u00e9 des faits qu\u2019il a entendu r\u00e9primer \u00bb contraire au principe constitutionnel de proportionnalit\u00e9 des peines. <\/p>\n\n\n\n

Par suite, le m\u00e9canisme d\u2019amende est abrog\u00e9 et ne peut plus \u00eatre appliqu\u00e9 par l\u2019administration. <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par une d\u00e9cision du 22 juillet 2016, le Conseil constitutionnel fran\u00e7ais a jug\u00e9 inconstitutionnelle l\u2019amende proportionnelle pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019encontre des personnes \u00e9tablies ou domicili\u00e9es en France et n\u2019ayant pas d\u00e9clar\u00e9 l\u2019existence de comptes bancaires dot\u00e9s de fonds importants \u00e0 l\u2019\u00e9tranger.  L\u2019all\u00e8gement des sanctions b\u00e9n\u00e9ficie aux personnes \u00e9tablies en France dont les comptes bancaires \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[150],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14260"}],"collection":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14260"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14260\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}