{"id":14315,"date":"2016-10-17T09:24:00","date_gmt":"2016-10-17T07:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/?p=14315"},"modified":"2021-04-06T17:16:37","modified_gmt":"2021-04-06T15:16:37","slug":"vente-dun-bien-defectueux-en-allemagne-fixation-dun-delai-pour-la-reparation-ou-lechange","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/vente-dun-bien-defectueux-en-allemagne-fixation-dun-delai-pour-la-reparation-ou-lechange\/","title":{"rendered":"Vente d\u2019un bien d\u00e9fectueux en Allemagne : Fixation d\u2019un d\u00e9lai pour la r\u00e9paration ou l\u2019\u00e9change"},"content":{"rendered":"<div class=\"boimg-circle-rechtsgebiete-team-kontakt boimg-left-space\">\n<div class=\"boimg-circle_img1\"><a href=\"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/equipe\/joerg-luft\/\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/joerg_luft_webportrait_epp.jpg\"><\/a><\/div>\n<div class=\"botext-circle\"><a href=\"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/equipe\/joerg-luft\/\">J\u00f6rg Luft<\/a><\/div>\n<div class=\"botext-circle-sub\">Rechtsanwalt<\/div>\n<div class=\"botext-circle-sub\"><a onclick=\"return gtag_report_conversion('mailto:luft@rechtsanwalt.fr');\" href=\"mailto:luft@rechtsanwalt.fr\">luft@rechtsanwalt.fr<\/a><\/div>\n<div class=\"botext-circle-sub-tel\"><a href=\"tel:00497221302370\">+49 (0) 7221 30 23 70<\/a><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"boimg-circle-rechtsgebiete-team-kontakt\">\n<div class=\"boimg-circle_img1\"><a href=\"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/equipe\/ulrich-martin\/\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/ulrich_martin_webportrait_epp.jpg\"><\/a><\/div>\n<div class=\"botext-circle\"><a href=\"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/equipe\/ulrich-martin\/\">Ulrich Martin <sup>DEA \/ DESE<\/sup><\/a><\/div>\n<div class=\"botext-circle-sub\">Rechtsanwalt<\/div>\n<div class=\"botext-circle-sub\"><a onclick=\"return gtag_report_conversion('mailto:martin@rechtsanwalt.fr');\" href=\"mailto:martin@rechtsanwalt.fr\">martin@rechtsanwalt.fr<\/a><\/div>\n<div class=\"botext-circle-sub-tel\"><a href=\"tel:0033388456545\">+33 (0) 3 88 45 65 45<\/a><\/div>\n<\/div>\n<div style=\"height:40px\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p><strong>Si un bien achet\u00e9 en Allemagne pr\u00e9sente un d\u00e9faut, l\u2019acheteur doit, selon le droit allemand, dans un premier temps fixer au vendeur un d\u00e9lai raisonnable pour la r\u00e9paration ou l\u2019\u00e9change. L\u2019acheteur est r\u00e9put\u00e9 avoir fix\u00e9 un tel d\u00e9lai \u00e0 partir du moment o\u00f9 il indique clairement au vendeur vouloir la r\u00e9paration ou l\u2019\u00e9change du bien d\u00e9fectueux ou si cela d\u00e9coule des circonstances individuelles. A cet \u00e9gard, une simple demande de r\u00e9paration ou d\u2019\u00e9change de la part de l\u2019acheteur suffit. Il n\u2019est pas non plus n\u00e9cessaire que l\u2019acheteur indique un d\u00e9lai pr\u00e9cis pour cette op\u00e9ration.&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Dans un litige tranch\u00e9 par la Cour f\u00e9d\u00e9rale de justice \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 2016, la demanderesse avait fait l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la d\u00e9fenderesse, une entreprise allemande, d\u2019une cuisine qui pr\u00e9sentait des d\u00e9fauts (voir l\u2019arr\u00eat de la Cour : BGH, Urteil v. 13.07.2016, VIII ZR 49\/15, ZIP 2016, 1538). Par deux fois, la cliente avait exig\u00e9 du vendeur l\u2019\u00e9limination \u00ab <em>sans d\u00e9lai <\/em>\u00bb et \u00ab <em>rapide <\/em>\u00bb des d\u00e9fauts. Un mois plus tard, elle r\u00e9clamait de nouveau l\u2019\u00e9limination des d\u00e9fauts en fixant \u00e0 l\u2019entreprise un d\u00e9lai de 16 jours. L\u2019entreprise, qui lui avait alors assur\u00e9 que la cuisine serait termin\u00e9e dans le d\u00e9lai imparti, ne s\u2019\u00e9tait pas ex\u00e9cut\u00e9e. A la suite de quoi, la cliente avait annul\u00e9 le contrat et r\u00e9clam\u00e9 des dommages et int\u00e9r\u00eats. Ce n\u2019est que dans le cadre du pourvoi en cassation devant la Cour f\u00e9d\u00e9rale&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>de justice qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 fait droit aux demandes de la cliente. La Cour a consid\u00e9r\u00e9 que la cliente avait r\u00e9guli\u00e8rement fix\u00e9 un d\u00e9lai, et ce aussi bien en r\u00e9clamant que les d\u00e9fauts soient \u00e9limin\u00e9s \u00ab <em>sans d\u00e9lai <\/em>\u00bb qu\u2019en demandant leur \u00ab <em>\u00e9limination rapide <\/em>\u00bb. Le fait que la cliente ait formul\u00e9 une simple demande (et non pas une exigence) ne pouvait pas jouer en sa d\u00e9faveur dans la mesure o\u00f9 l\u2019on ne pouvait douter du s\u00e9rieux de sa demande de r\u00e9paration. En outre, toujours selon la Cour, un d\u00e9lai r\u00e9gulier avait effectivement \u00e9t\u00e9 fix\u00e9 du fait que la d\u00e9fenderesse avait garanti l\u2019\u00e9limination des vices dans le d\u00e9lai que lui avait fix\u00e9 la demanderesse.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Par cet arr\u00eat, la Cour f\u00e9d\u00e9rale de justice a confirm\u00e9 sa jurisprudence favorable aux acheteurs et a pr\u00e9cis\u00e9 qu\u2019un d\u00e9lai m\u00eame objectivement trop bref \u00e9tait suffisant d\u00e8s lors que le vendeur garantissait l\u2019\u00e9limination des vices dans ce d\u00e9lai. Les vendeurs seraient donc bien avis\u00e9s, avant de garantir fermement une r\u00e9paration, de v\u00e9rifier syst\u00e9matiquement si leur entreprise est effectivement en mesure d\u2019\u00e9liminer tous les vices dans le d\u00e9lai qui leur est fix\u00e9. La d\u00e9cision de la Cour f\u00e9d\u00e9rale de justice est importante tant en ce qui concerne les contrats de vente que les contrats d\u2019entreprise.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si un bien achet\u00e9 en Allemagne pr\u00e9sente un d\u00e9faut, l\u2019acheteur doit, selon le droit allemand, dans un premier temps fixer au vendeur un d\u00e9lai raisonnable pour la r\u00e9paration ou l\u2019\u00e9change. L\u2019acheteur est r\u00e9put\u00e9 avoir fix\u00e9 un tel d\u00e9lai \u00e0 partir du moment o\u00f9 il indique clairement au vendeur vouloir la r\u00e9paration ou l\u2019\u00e9change du bien [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[152],"tags":[],"class_list":["post-14315","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archive-2016-fr-droit-des-contrats"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14315"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14315\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}