{"id":14714,"date":"2015-03-03T15:22:00","date_gmt":"2015-03-03T14:22:00","guid":{"rendered":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/?p=14714"},"modified":"2021-04-06T18:27:07","modified_gmt":"2021-04-06T16:27:07","slug":"entreprises-en-allemagne-responsabilites-des-gerants-en-cas-de-paiements-effectues-apres-la-survenance-de-letat-de-cessation-des-paiements","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/entreprises-en-allemagne-responsabilites-des-gerants-en-cas-de-paiements-effectues-apres-la-survenance-de-letat-de-cessation-des-paiements\/","title":{"rendered":"Entreprises en Allemagne : Responsabilit\u00e9s des g\u00e9rants en cas de paiements effectu\u00e9s apr\u00e8s la survenance de l\u2019\u00e9tat de cessation des paiements"},"content":{"rendered":"<div class=\"boimg-circle-rechtsgebiete-team-kontakt boimg-left-space\">\n<div class=\"boimg-circle_img1\"><a href=\"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/equipe\/ulrich-martin\/\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/ulrich_martin_webportrait_epp.jpg\"><\/a><\/div>\n<div class=\"botext-circle\"><a href=\"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/equipe\/ulrich-martin\/\">Ulrich Martin <sup>DEA \/ DESE<\/sup><\/a><\/div>\n<div class=\"botext-circle-sub\">Rechtsanwalt<\/div>\n<div class=\"botext-circle-sub\"><a onclick=\"return gtag_report_conversion('mailto:martin@rechtsanwalt.fr');\" href=\"mailto:martin@rechtsanwalt.fr\">martin@rechtsanwalt.fr<\/a><\/div>\n<div class=\"botext-circle-sub-tel\"><a href=\"tel:0033388456545\">+33 (0) 3 88 45 65 45<\/a><\/div>\n<\/div>\n<div style=\"height:40px\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p><strong>Il est interdit aux soci\u00e9t\u00e9s de capitaux et aux GmbH &amp; Co. KG (soci\u00e9t\u00e9s en commandite \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e de droit allemand) de proc\u00e9der \u00e0 tout paiement ou \u00e0 toute op\u00e9ration financi\u00e8re conduisant \u00e0 une diminution du patrimoine social d\u00e8s la survenance d\u2019un \u00e9tat de cessation des paiements de l\u2019entreprise. Un manquement \u00e0 cette r\u00e8gle entra\u00eene, en principe, la mise en jeu de la responsabilit\u00e9 personnelle du g\u00e9rant allemand (\u00a7 64 de la loi allemande relative aux soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e - <em>GmbHG <\/em>-, \u00a7 130a du Code de commerce allemand, <em>HGB<\/em>). Dans une d\u00e9cision r\u00e9cente, le <em>Bundesgerichtshof <\/em>(Cour f\u00e9d\u00e9rale de justice) a renforc\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 juridique des g\u00e9rants qui, apr\u00e8s la survenance de l\u2019\u00e9tat de cessation des paiements, souhaitent poursuivre l\u2019exploitation du fonds de commerce en vue de redresser l\u2019entreprise et qui, pour ce faire, doivent proc\u00e9der \u00e0 des paiements. Si une entreprise en difficult\u00e9 re\u00e7oit une contrepartie en lien \u00e9conomique direct avec un paiement de sa part, son g\u00e9rant pourra \u00eatre lib\u00e9r\u00e9 de sa responsabilit\u00e9 au titre du pr\u00e9l\u00e8vement effectu\u00e9 sur le patrimoine social si, au moment o\u00f9 cette contrepartie b\u00e9n\u00e9ficie \u00e0 l\u2019entreprise, celle-ci a une valeur certaine.&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Il est interdit aux soci\u00e9t\u00e9s de capitaux et aux GmbH &amp; Co. KG (soci\u00e9t\u00e9s en commandite \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e de droit allemand) de proc\u00e9der \u00e0 tout paiement ou \u00e0 toute op\u00e9ration financi\u00e8re conduisant \u00e0 une diminution du patrimoine social d\u00e8s la survenance d\u2019un \u00e9tat de cessation des paiements de l\u2019entreprise. Cette r\u00e8gle a pour but la pr\u00e9servation du patrimoine social \u00e0 r\u00e9partir ult\u00e9rieurement entre les cr\u00e9anciers dans le cadre de la proc\u00e9dure collective. De ces prescriptions l\u00e9gales, on peut conclure qu\u2019une responsabilit\u00e9 du g\u00e9rant n\u2019est envisageable que si la diminution du patrimoine social n\u2019est pas compens\u00e9e par des&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>contreparties. Le <em>Bundesgerichtshof <\/em>a adapt\u00e9 sa jurisprudence ant\u00e9rieure en ce sens que, pour d\u00e9terminer si la contrepartie a un caract\u00e8re certain ou non, il convient de consid\u00e9rer le moment o\u00f9 l\u2019entreprise b\u00e9n\u00e9ficie effectivement de ladite contrepartie (voir arr\u00eat en date du 18.11.2014, Az. II ZR 231\/13). Par le pass\u00e9, une compensation n\u2019\u00e9tait reconnue que si, au moment de l\u2019ouverture de la proc\u00e9dure collective, elle faisait encore partie des actifs de l\u2019entreprise. Ainsi, la compensation devait non seulement \u00eatre int\u00e9gr\u00e9e au patrimoine social, mais aussi y demeurer.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La d\u00e9cision susvis\u00e9e facilite le redressement des entreprises en difficult\u00e9 devant \u00e0 court terme d\u00e9poser une demande d\u2019ouverture d\u2019une proc\u00e9dure collective en ce qu\u2019elle am\u00e9liore \u00e9galement, en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, les chances de poursuite de leur exploitation ainsi que les perspectives de redressement dans le cadre d\u2019une proc\u00e9dure collective. Gr\u00e2ce \u00e0 un \u00e9change le plus direct possible entre un paiement et une contrepartie \u00e9quivalente, ce sont aussi les conditions de r\u00e9alisation de ce qu\u2019on appelle en droit allemand un <em>Bargesch\u00e4ft <\/em>(acte juridique par lequel le d\u00e9biteur re\u00e7oit une contrepartie en lien direct avec son paiement) qui se trouvent remplies, de sorte que toute remise en cause, dans le cadre de la proc\u00e9dure collective, du paiement effectu\u00e9 par le d\u00e9biteur au profit de son partenaire commercial est, en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, impossible.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Observation : <\/strong>Cette d\u00e9cision n\u2019a aucune cons\u00e9quence sur l\u2019obligation l\u00e9gale, \u00e0 partir du moment de la survenance de l\u2019\u00e9tat de cessation des paiements, de d\u00e9p\u00f4t d\u2019une demande d\u2019ouverture d\u2019une proc\u00e9dure collective dans un d\u00e9lai maximal de trois semaines.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il est interdit aux soci\u00e9t\u00e9s de capitaux et aux GmbH &amp; Co. KG (soci\u00e9t\u00e9s en commandite \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e de droit allemand) de proc\u00e9der \u00e0 tout paiement ou \u00e0 toute op\u00e9ration financi\u00e8re conduisant \u00e0 une diminution du patrimoine social d\u00e8s la survenance d\u2019un \u00e9tat de cessation des paiements de l\u2019entreprise. Un manquement \u00e0 cette r\u00e8gle [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[170],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14714"}],"collection":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14714"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14714\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}