{"id":15053,"date":"2015-07-06T11:07:00","date_gmt":"2015-07-06T09:07:00","guid":{"rendered":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/?p=15053"},"modified":"2021-04-06T11:12:06","modified_gmt":"2021-04-06T09:12:06","slug":"vehicules-de-fonctions-en-allemagne-possibilites-de-manipulation-en-cas-dutilisation-dun-carnet-de-bord-electronique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/vehicules-de-fonctions-en-allemagne-possibilites-de-manipulation-en-cas-dutilisation-dun-carnet-de-bord-electronique\/","title":{"rendered":"V\u00e9hicules de fonctions en Allemagne : Possibilit\u00e9s de manipulation en cas d\u2019utilisation d\u2019un carnet de bord \u00e9lectronique"},"content":{"rendered":"
\n
<\/a><\/div>\n
Ulrich Martin DEA \/ DESE<\/sup><\/a><\/div>\n
Rechtsanwalt<\/div>\n
martin@rechtsanwalt.fr<\/a><\/div>\n
+33 (0) 3 88 45 65 45<\/a><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n\n\n\n

En droit allemand, <\/strong>l\u2019utilisation \u00e0 titre priv\u00e9 d\u2019un v\u00e9hicule de soci\u00e9t\u00e9 constitue un avantage en nature <\/strong>que l\u2019utilisateur doit d\u00e9clarer \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu. L\u2019\u00e9valuation de cet avantage en nature peut se faire soit en application de la r\u00e8gle dite du 1 %, soit sur la base d\u2019un carnet de bord. Outre-Rhin, nombre d\u2019utilisateurs de v\u00e9hicules de fonctions choisissent de tenir un carnet de bord \u00e9lectronique. Or, aux termes d\u2019un r\u00e9cent jugement, un carnet de bord tenu \u00e0 l\u2019aide d\u2019un programme informatique ne peut \u00eatre reconnu fiscalement si ses donn\u00e9es peuvent \u00eatre modifi\u00e9es a posteriori (sans documentation) et si, en outre, il ne peut \u00eatre d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 quel moment des inscriptions y ont \u00e9t\u00e9 port\u00e9es. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un travailleur ind\u00e9pendant allemand avait, pendant plusieurs ann\u00e9es, fix\u00e9 la part de l\u2019utilisation priv\u00e9e de son v\u00e9hicule de soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019aide d\u2019un carnet de bord \u00e9lectronique. Suite \u00e0 une v\u00e9rification de comptabilit\u00e9, le centre des imp\u00f4ts allemand avait consid\u00e9r\u00e9 que le logiciel utilis\u00e9 pour la tenue du carnet de bord rendait possible un traitement des donn\u00e9es a posteriori, sans tra\u00e7abilit\u00e9 des modifications. Il avait en cons\u00e9quence refus\u00e9 de reconna\u00eetre fiscalement le carnet de bord et avait d\u00e9termin\u00e9 la part de l\u2019utilisation priv\u00e9e du v\u00e9hicule en appliquant la r\u00e8gle du 1 % (m\u00e9thode la moins avantageuse pour l\u2019int\u00e9ress\u00e9 dans ce cas). <\/p>\n\n\n\n

Le Finanzgericht <\/em>allemand (\u00e9quivalent du tribunal administratif aux affaires fiscales en France) a statu\u00e9 que le centre des imp\u00f4ts \u00e9tait fond\u00e9 \u00e0 ne pas reconna\u00eetre fiscalement le carnet de bord \u00e9lectronique. Sur la base de la d\u00e9monstration du logiciel r\u00e9alis\u00e9e par un auditeur ainsi que des donn\u00e9es compl\u00e9mentaires de l\u2019expert auquel il a \u00e9t\u00e9 fait appel, le tribunal a acquis la conviction que la version quelque peu ancienne du programme informatique probablement utilis\u00e9e par le travailleur ind\u00e9pendant permettait d\u2019effectuer des modifications sans les documenter, m\u00eame sans acc\u00e9der directement \u00e0 la base de donn\u00e9es, et qu\u2019en outre, elle ne permettait pas de d\u00e9terminer le moment auquel des inscriptions \u00e9taient port\u00e9es au carnet de bord. Il en a conclu que le logiciel ne r\u00e9pondait pas aux exigences de la Cour f\u00e9d\u00e9rale des finances allemande en mati\u00e8re de conformit\u00e9 du carnet de bord (voir jugement du Finanzgericht <\/em>de Bade-Wurtemberg du 14.10.2014, n\u00b0 11 K 736\/11).<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En droit allemand, l\u2019utilisation \u00e0 titre priv\u00e9 d\u2019un v\u00e9hicule de soci\u00e9t\u00e9 constitue un avantage en nature que l\u2019utilisateur doit d\u00e9clarer \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu. L\u2019\u00e9valuation de cet avantage en nature peut se faire soit en application de la r\u00e8gle dite du 1 %, soit sur la base d\u2019un carnet de bord. Outre-Rhin, nombre d\u2019utilisateurs […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[167],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15053"}],"collection":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15053"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15053\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15053"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15053"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15053"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}