{"id":15076,"date":"2015-11-09T11:44:00","date_gmt":"2015-11-09T10:44:00","guid":{"rendered":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/?p=15076"},"modified":"2021-04-06T11:45:43","modified_gmt":"2021-04-06T09:45:43","slug":"integration-fiscale-en-allemagne-responsabilite-de-la-societe-integree-au-titre-des-dettes-fiscales-de-la-societe-tete-de-groupe-dintegration","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/integration-fiscale-en-allemagne-responsabilite-de-la-societe-integree-au-titre-des-dettes-fiscales-de-la-societe-tete-de-groupe-dintegration\/","title":{"rendered":"Int\u00e9gration fiscale en Allemagne : Responsabilit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e au titre des dettes fiscales de la soci\u00e9t\u00e9 t\u00eate de groupe d\u2018int\u00e9gration"},"content":{"rendered":"<div class=\"boimg-circle-rechtsgebiete-team-kontakt boimg-left-space\">\n<div class=\"boimg-circle_img1\"><a href=\"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/equipe\/ulrich-martin\/\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/ulrich_martin_webportrait_epp.jpg\"><\/a><\/div>\n<div class=\"botext-circle\"><a href=\"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/equipe\/ulrich-martin\/\">Ulrich Martin <sup>DEA \/ DESE<\/sup><\/a><\/div>\n<div class=\"botext-circle-sub\">Rechtsanwalt<\/div>\n<div class=\"botext-circle-sub\"><a onclick=\"return gtag_report_conversion('mailto:martin@rechtsanwalt.fr');\" href=\"mailto:martin@rechtsanwalt.fr\">martin@rechtsanwalt.fr<\/a><\/div>\n<div class=\"botext-circle-sub-tel\"><a href=\"tel:0033388456545\">+33 (0) 3 88 45 65 45<\/a><\/div>\n<\/div>\n<div style=\"height:40px\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p><strong>Contrairement \u00e0 la France, il peut \u00eatre constitu\u00e9 en Allemagne un groupe d\u2019int\u00e9gration fiscale non seulement en ce qui concerne l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s (IS), mais \u00e9galement pour tous les autres imp\u00f4ts et taxes dus par les soci\u00e9t\u00e9s (TVA, taxe professionnelle etc.). Dans une affaire r\u00e9cemment jug\u00e9e, le tribunal saisi a constat\u00e9 qu\u2019une soci\u00e9t\u00e9 allemande membre d\u2019un groupe d\u2019int\u00e9gration fiscale n\u2019\u00e9tait pas seulement responsable des imp\u00f4ts dus par sa propre structure, mais \u00e9galement de la totalit\u00e9 des dettes fiscales de la soci\u00e9t\u00e9 t\u00eate de groupe.&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Au cas d\u2019esp\u00e8ce, il s\u2019agissait d\u2019une int\u00e9gration fiscale indirecte par rapport \u00e0 l\u2019IS. Suite \u00e0 l\u2019insolvabilit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 t\u00eate de groupe, l\u2019administration fiscale allemande avait r\u00e9clam\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e concern\u00e9e une partie des arri\u00e9r\u00e9s d\u2019IS dus par la soci\u00e9t\u00e9 t\u00eate de groupe. Dans le cadre de son pouvoir discr\u00e9tionnaire, l\u2019administration fiscale a consid\u00e9r\u00e9 que la responsabilit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e pouvait \u00eatre limit\u00e9e aux imp\u00f4ts g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par ses propres activit\u00e9s, en se basant sur la part du revenu de ladite soci\u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e dans la somme des b\u00e9n\u00e9fices du groupe. La responsabilit\u00e9 des autres soci\u00e9t\u00e9s formant un groupe d\u2019int\u00e9gration fiscale avec la soci\u00e9t\u00e9 t\u00eate de groupe a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 engag\u00e9e par l\u2019administration fiscale. Dans le cadre de son recours, la soci\u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e concern\u00e9e s\u2019\u00e9tait oppos\u00e9e sans succ\u00e8s \u00e0 l\u2019existence de la dette initiale, \u00e0 l\u2019application de la norme de responsabilit\u00e9 \u00e0 un groupe d\u2019int\u00e9gration fiscale uniquement indirecte ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019exercice du pouvoir discr\u00e9tionnaire par l\u2019administration fiscale.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Le <em>Finanzgericht <\/em>(tribunal du contentieux fiscal) de D\u00fcsseldorf qui a statu\u00e9 sur cette affaire a d\u00e9bout\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e en sa demande, en soulignant que sa responsabilit\u00e9 n\u2019\u00e9tait pas limit\u00e9e \u00e0 la TVA et \u00e0 la taxe professionnelle mais qu\u2019elle incluait \u00e9galement l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s et la contribution g\u00e9n\u00e9rale de solidarit\u00e9 (FG D\u00fcsseldorf, jugement en date du 19.02.2015, 16 K 932\/12 H(K) \u2013 pourvoi au BFH (Cour f\u00e9d\u00e9rale des finances) autoris\u00e9. FG D\u00fcsseldorf, newsletter du&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>3.9.2015). Selon le <em>Finanzgericht<\/em>, la responsabilit\u00e9 s\u2019appliquerait \u00e9galement \u00e0 l\u2019int\u00e9gration fiscale indirecte. La soci\u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e ne serait pas seulement responsable des imp\u00f4ts g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par sa propre activit\u00e9, mais \u00e9galement de toutes les dettes fiscales de la soci\u00e9t\u00e9 t\u00eate de groupe, et ceci serait conforme non seulement aux textes l\u00e9gislatifs allemands mais aussi \u00e0 la volont\u00e9 du l\u00e9gislateur : celui-ci ne souhaitait pas une limitation de responsabilit\u00e9 au regard des \u00e9ventuelles difficult\u00e9s pratiques et avait donc plac\u00e9 la question de l\u2019\u00e9tendue de la responsabilit\u00e9 dans le champ du pouvoir discr\u00e9tionnaire de l\u2019administration fiscale.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Contrairement \u00e0 la France, il peut \u00eatre constitu\u00e9 en Allemagne un groupe d\u2019int\u00e9gration fiscale non seulement en ce qui concerne l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s (IS), mais \u00e9galement pour tous les autres imp\u00f4ts et taxes dus par les soci\u00e9t\u00e9s (TVA, taxe professionnelle etc.). Dans une affaire r\u00e9cemment jug\u00e9e, le tribunal saisi a constat\u00e9 qu\u2019une soci\u00e9t\u00e9 allemande [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[168],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15076"}],"collection":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15076"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15076\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}