{"id":15100,"date":"2015-12-21T12:59:00","date_gmt":"2015-12-21T11:59:00","guid":{"rendered":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/?p=15100"},"modified":"2021-04-07T11:08:14","modified_gmt":"2021-04-07T09:08:14","slug":"entreprises-domiciliees-en-allemagne-pour-pouvoir-deduire-la-tva-il-nest-pas-indispensable-que-des-activites-commerciales-soient-exercees-a-ladresse-de-facturation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/entreprises-domiciliees-en-allemagne-pour-pouvoir-deduire-la-tva-il-nest-pas-indispensable-que-des-activites-commerciales-soient-exercees-a-ladresse-de-facturation\/","title":{"rendered":"Entreprises domicili\u00e9es en Allemagne : Pour pouvoir d\u00e9duire la TVA, il n\u2019est pas indispensable que des activit\u00e9s commerciales soient exerc\u00e9es \u00e0 l\u2019adresse de facturation"},"content":{"rendered":"
\n
<\/a><\/div>\n
Ulrich Martin DEA \/ DESE<\/sup><\/a><\/div>\n
Rechtsanwalt<\/div>\n
martin@rechtsanwalt.fr<\/a><\/div>\n
+33 (0) 3 88 45 65 45<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/a><\/div>\n
J\u00f6rg Luft<\/a><\/div>\n
Rechtsanwalt<\/div>\n
luft@rechtsanwalt.fr<\/a><\/div>\n
+49 (0) 7221 30 23 70<\/a><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n\n\n\n

Le Finanzgericht <\/em>(\u00e9quivalent en Allemagne du tribunal administratif aux affaires fiscales) de Cologne juge d\u00e9pass\u00e9e la position selon laquelle des activit\u00e9s commerciales doivent \u00eatre exerc\u00e9es \u00e0 l\u2019adresse de facturation. Dans une d\u00e9cision rendue au printemps 2015, il a jug\u00e9 qu\u2019un professionnel allemand pouvait d\u00e9duire la TVA sur des factures mentionnant une adresse \u00e0 laquelle aucune activit\u00e9 commerciale, ou du moins aucune activit\u00e9 de bureau, n\u2019\u00e9tait exerc\u00e9e. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

De quoi s\u2019agissait-il au cas d\u2019esp\u00e8ce ? <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le centre des imp\u00f4ts allemand avait refus\u00e9 au demandeur, un revendeur automobile allemand, le remboursement de la TVA sur des factures concernant l\u2019achat de v\u00e9hicules. Le centre des imp\u00f4ts se fondait sur le fait que l\u2019\u00e9metteur des factures \u00e9tait une soci\u00e9t\u00e9 fictive puisqu\u2019il n\u2019avait pu \u00eatre constat\u00e9 que celui-ci avait exerc\u00e9, \u00e0 l\u2019adresse indiqu\u00e9e, des activit\u00e9s commerciales, quelles qu\u2019elles soient. Il \u00e9tait \u00e0 tout le moins \u00e9vident, selon le centre des imp\u00f4ts, que l\u2019\u00e9metteur des <\/p>\n\n\n\n

factures ne pouvait pas exercer d\u2019activit\u00e9s de bureau \u00e0 l\u2019adresse indiqu\u00e9e puisqu\u2019il n\u2019y disposait pas de locaux adapt\u00e9s. Or, le demandeur avait attest\u00e9 avoir r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 les v\u00e9hicules \u00ab sur place \u00bb chez son partenaire commercial. En outre, il avait d\u00e9clar\u00e9 avoir v\u00e9rifi\u00e9, selon ses possibilit\u00e9s, le num\u00e9ro de TVA intracommunautaire de ce partenaire ainsi que sa carte d\u2019identit\u00e9, un extrait k-bis et son num\u00e9ro fiscal. Suite au rejet par le centre des imp\u00f4ts de la d\u00e9duction de la TVA pour cause de \u00ab fausse adresse de facturation \u00bb, le demandeur avait sollicit\u00e9 que soit rendue, pour raisons d\u2019\u00e9quit\u00e9, une autre d\u00e9cision de liquidation de l\u2019imp\u00f4t (art. 163 AO<\/em>, Livre allemand des proc\u00e9dures fiscales). Cette demande avait \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par le centre des imp\u00f4ts, dans le cadre de sa d\u00e9cision rendue sur opposition. <\/p>\n\n\n\n

Pourquoil\u2019exercice d\u2019une activit\u00e9 commerciale \u00e0 l\u2019adresse de facturation n\u2019est pas n\u00e9cessaire ? <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le revendeur allemand avait fait appel de cette d\u00e9cision par devant le Finanzgericht <\/em>de Cologne, qui lui a donn\u00e9 raison (voir le jugement du Finanzgericht <\/em>FG K\u00f6ln, Urteil v. 28.4.2015, 10 K 3803\/13). Au regard de l\u2019\u00e9volution des techniques et des pratiques commerciales, le tribunal consid\u00e8re que les exigences pos\u00e9es concernant l\u2019adresse, \u00e0 savoir que des activit\u00e9s commerciales doivent y \u00eatre exerc\u00e9es, sont d\u00e9pass\u00e9es. La mention de l\u2019adresse sur la facture a pour but d\u2019identifier clairement le professionnel qui fournit la prestation et doit notamment permettre \u00e0 l\u2019administration fiscale de contacter ce dernier par \u00e9crit. Si ce contact est garanti (p. ex. pour l\u2019envoi de correspondance ou d\u2019actes), la nature des activit\u00e9s exerc\u00e9es \u00e0 l\u2019adresse postale importe peu. <\/p>\n\n\n\n

Entretemps, un pourvoi en cassation a \u00e9t\u00e9 interjet\u00e9 aupr\u00e8s du Bundesfinanzhof <\/em>(Cour f\u00e9d\u00e9rale des finances \u2013 en abr\u00e9g\u00e9 \u00ab BFH \u00bb) (num\u00e9ro de dossier V R 25\/15). M\u00eame jusque dans ses derni\u00e8res d\u00e9cisions, le BFH maintient manifestement que des activit\u00e9s commerciales doivent effectivement aussi \u00eatre exerc\u00e9es \u00e0 l\u2019adresse indiqu\u00e9e sur la facture (voir Arr\u00eat du 26.9.2014, XI S 14\/14 et du 18.2.2015, V S 19\/14). Toutefois, en fonction de circonstances particuli\u00e8res, le fait de mentionner l\u2019adresse d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9cran permettant de recevoir la correspondance postale comme adresse r\u00e9pondant aux conditions pr\u00e9vues \u00e0 l\u2019article 14 al. 4 phrase 1 n\u00b0 1 UStG <\/em>(loi allemande relative aux dispositions applicables en mati\u00e8re de TVA) suffit.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le Finanzgericht (\u00e9quivalent en Allemagne du tribunal administratif aux affaires fiscales) de Cologne juge d\u00e9pass\u00e9e la position selon laquelle des activit\u00e9s commerciales doivent \u00eatre exerc\u00e9es \u00e0 l\u2019adresse de facturation. Dans une d\u00e9cision rendue au printemps 2015, il a jug\u00e9 qu\u2019un professionnel allemand pouvait d\u00e9duire la TVA sur des factures mentionnant une adresse \u00e0 laquelle aucune […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[168],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15100"}],"collection":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15100"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15100\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}