{"id":22577,"date":"2022-02-09T10:23:39","date_gmt":"2022-02-09T09:23:39","guid":{"rendered":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/?p=22577"},"modified":"2023-11-20T15:35:20","modified_gmt":"2023-11-20T14:35:20","slug":"covid-19-en-allemagne-premiere-decision-sur-les-reductions-de-loyer-par-la-cour-federale-de-justice-allemande","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/covid-19-en-allemagne-premiere-decision-sur-les-reductions-de-loyer-par-la-cour-federale-de-justice-allemande\/","title":{"rendered":"Baux commerciaux en temps de pand\u00e9mie de Covid-19 en Allemagne : premi\u00e8re d\u00e9cision sur les r\u00e9ductions de loyer par la Cour f\u00e9d\u00e9rale de justice allemande"},"content":{"rendered":"
La Cour f\u00e9d\u00e9rale de justice allemande de Karlsruhe (Bundesgerichtshof <\/em>ou BGH<\/em>) a r\u00e9cemment rendu un jugement ayant trait aux baux commerciaux en p\u00e9riode de pand\u00e9mie de Covid-19<\/a><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Il s'agit d'un arr\u00eat du BGH <\/em>du 12 janvier 2022 (r\u00e9f\u00e9rence : XII ZR 8\/21) <\/strong>rendu en r\u00e9ponse \u00e0 un jugement du Tribunal r\u00e9gional sup\u00e9rieur de Dresde (OLG<\/em>) du 24 f\u00e9vrier 2021 sur lequel nous avions d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9 un article sur notre site web<\/a><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Dans cette affaire, le Tribunal r\u00e9gional sup\u00e9rieur de Dresde a statu\u00e9 en faveur d\u2019un locataire \u00e0 bail commercial en jugeant que ce dernier pouvait r\u00e9duire son loyer de 50 % s\u2019il avait d\u00fb fermer son magasin sur ordre des autorit\u00e9s en raison de la crise sanitaire. Selon le Tribunal allemand, aucune des parties n'avait pr\u00e9vu ou provoqu\u00e9 la fermeture du magasin. Il convenait ainsi de r\u00e9partir la charge \u00e9quitablement entre les deux parties.<\/p>\n\n\n\n Dans son jugement du 12 janvier 2022, le Bundesgerichtshof <\/em>a cass\u00e9 l\u2019arr\u00eat rendu par le Tribunal sup\u00e9rieur de Dresde et renvoie l\u2019affaire devant le m\u00eame Tribunal pour qu\u2019il statue \u00e0 nouveau selon les crit\u00e8res suivants :<\/p>\n\n\n\n La Cour f\u00e9d\u00e9rale de justice allemande a consid\u00e9r\u00e9 que la fermeture d\u2019un magasin impos\u00e9e par le gouvernement en raison de la pand\u00e9mie de Covid-19 ne constitue pas un d\u00e9faut de la chose lou\u00e9e mais une \u00ab perturbation du fondement du contrat \u00bb (St\u00f6rung der Gesch\u00e4ftsgrundlage<\/em>). La Cour a \u00e0 pr\u00e9sent jug\u00e9 que les entreprises ayant d\u00fb fermer leurs magasins pour cause de confinement ont droit, dans certaines conditions, \u00e0 des ajustements de loyer.<\/p>\n\n\n\n Il n'existe cependant pas de r\u00e9glementation g\u00e9n\u00e9rale sur ce point. Le loyer ne peut pas par principe \u00eatre r\u00e9duit de moiti\u00e9 sur le fondement d'une r\u00e9partition \u00e9galitaire des risques \u00ab \u00e0 50\/50 \u00bb, comme cela \u00e9tait fait par Tribunal r\u00e9gional sup\u00e9rieur de Dresde. Au contraire, la r\u00e9duction de loyer doit \u00eatre calcul\u00e9e pr\u00e9cis\u00e9ment au cas par cas. Pour ce faire, toutes les circonstances de l\u2019esp\u00e8ce doivent \u00eatre prises en compte. A cette occasion, il est n\u00e9cessaire de proc\u00e9der \u00e0 une \u00e9valuation globale des int\u00e9r\u00eats en pr\u00e9sence, laquelle devra \u00eatre adapt\u00e9e au cas sp\u00e9cifique de l\u2019esp\u00e8ce. Lors de cette \u00e9valuation, il convient en premier lieu de conna\u00eetre les pr\u00e9judices que le locataire a subis du fait de la fermeture du magasin et de la dur\u00e9e de fermeture.<\/p>\n\n\n\n Lors de cette \u00e9valuation, les crit\u00e8res suivants doivent \u00eatre pris en compte :<\/p>\n\n\n\n En outre, veuillez noter que :<\/p>\n\n\n\n Dans la pratique<\/strong>, l'arr\u00eat de la Cour f\u00e9d\u00e9rale de justice donne surtout une meilleure position de n\u00e9gociation au locataire \u00e0 bail commercial lors de ses entretiens avec les bailleurs.<\/p>\n\n\n\n En principe, il devrait \u00eatre possible d'exiger un ajustement du loyer avec effet r\u00e9troactif. La question de savoir si, dans un cas extr\u00eame, cela vaut la peine de porter l'affaire devant les tribunaux est une toute autre question.<\/p>\n\n\n\n Comme nous l'avons expos\u00e9, la Cour f\u00e9d\u00e9rale de justice allemande a express\u00e9ment d\u00e9cid\u00e9 qu'il n'y avait pas de r\u00e9partition forfaitaire des risques \u00e0 50\/50, mais que les int\u00e9r\u00eats du bailleur et du locataire devaient \u00eatre mis en balance au cas par cas. En conclusion, en cas de litige, le locataire doit donc continuer \u00e0 exposer et \u00e0 prouver en d\u00e9tail les pr\u00e9judices concrets qu'il a subis dans le magasin concern\u00e9 pendant les fermetures administratives des magasins dues au Coronavirus, les crit\u00e8res d'\u00e9valuation mentionn\u00e9s ci-dessus \u00e9tant d\u00e9terminants. Tout cela est donc laiss\u00e9 \u00e0 l\u2019appr\u00e9ciation des juridictions au cas par cas, de sorte qu'en cas de doute, le risque de proc\u00e8s sera plut\u00f4t difficile \u00e0 \u00e9valuer. Comme les tribunaux eux-m\u00eames auront g\u00e9n\u00e9ralement du mal \u00e0 calculer la r\u00e9partition des risques, il faut s'attendre \u00e0 ce que les juges allemands poussent fortement les parties \u00e0 parvenir \u00e0 un accord transactionnel.<\/p>\n\n\n\n Les locataires pourraient toutefois rassembler pour chaque magasin concern\u00e9 les pr\u00e9judices ayant \u00e9t\u00e9 subis au sens des crit\u00e8res d'\u00e9valuation mentionn\u00e9s et, sur cette base et en se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 la jurisprudence de la Cour f\u00e9d\u00e9rale de justice allemande, s\u2019adresser aux bailleurs respectifs avec un calcul concret afin de tenter d'obtenir des remboursements par voie de n\u00e9gociation.<\/p>\n\n\n\n Il convient de saluer le jugement du Bundesgerichtshof<\/em>. En effet, il d\u00e9montre que le pr\u00e9judice ne doit pas \u00eatre support\u00e9 unilat\u00e9ralement par les commer\u00e7ants forc\u00e9s de fermer leurs magasins. Les bailleurs sont \u00e9galement responsabilis\u00e9s. En outre, la situation patrimoniale de l'entreprise en question n'est pas prise en compte dans l\u2019\u00e9valuation des int\u00e9r\u00eats. Seul le chiffre d'affaires du magasin concern\u00e9 est d\u00e9terminant. Cela signifie que les entreprises avec un patrimoine important peuvent \u00e9galement demander un ajustement de loyer.<\/p>\n\n\n\n Notre \u00e9quipe reste \u00e0 votre disposition pour toute question \u00e0 ce sujet. <\/p>\n\n\n\n welcome@rechtsanwalt.fr<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n1. Reconnaissance d\u2019un droit \u00e0 des ajustements de loyer en Allemagne<\/h2>\n\n\n\n
a. Pas de r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale mais une \u00e9valuation au cas par cas<\/h3>\n\n\n\n
b. Crit\u00e8res d\u2019\u00e9valuation<\/h3>\n\n\n\n
2. Conseils pour l\u2019application du nouveau jugement dans la pratique<\/h2>\n\n\n\n
3. Conclusion<\/h2>\n\n\n\n