{"id":42924,"date":"2026-04-15T08:58:00","date_gmt":"2026-04-15T06:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/?p=42924"},"modified":"2026-03-25T10:48:26","modified_gmt":"2026-03-25T09:48:26","slug":"assurance-do-en-allemagne-dernieres-evolutions-jurisprudentielles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/assurance-do-en-allemagne-dernieres-evolutions-jurisprudentielles\/","title":{"rendered":"Assurance D&O en Allemagne : les principaux enjeux, derni\u00e8res \u00e9volutions jurisprudentielles et implications pour les g\u00e9rants de filiales fran\u00e7aises, suisses et belges en Allemagne"},"content":{"rendered":"
\n
<\/a><\/div>\n
Ulrich Martin DEA \/ DESE<\/sup><\/a><\/div>\n
Rechtsanwalt<\/div>\n
martin@rechtsanwalt.fr<\/a><\/div>\n
+33 (0) 3 88 45 65 45<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/a><\/div>\n
Anja Hergesell<\/a><\/div>\n
Rechtsanw\u00e4ltin<\/div>\n
hergesell@rechtsanwalt.fr<\/a><\/div>\n
+49 (0) 7221 30 23 70<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/a><\/div>\n
Michael Ott LL.M.<\/sup><\/a><\/div>\n
Rechtsanwalt<\/div>\n
ott@rechtsanwalt.fr<\/a><\/div>\n
+33 (0) 3 88 45 65 45<\/a><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

L\u2019assurance D&O (Directors and Officers<\/em>)<\/span><\/a>, appel\u00e9e en Allemagne \u00ab D&O-Versicherung<\/em> \u00bb<\/a>, prot\u00e8ge les dirigeants (g\u00e9rants<\/span><\/a>, membres du conseil d\u2019administration, etc.) contre les cons\u00e9quences financi\u00e8res d\u2019une mise en cause de leur responsabilit\u00e9 dans l\u2019exercice de leurs fonctions.<\/p>\n\n\n\n

Elle intervient lorsqu\u2019un dirigeant est tenu de r\u00e9parer des dommages caus\u00e9s \u00e0 l\u2019entreprise, \u00e0 des actionnaires ou \u00e0 des tiers du fait d\u2019une faute dans la gestion.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Cependant, il existe des exclusions :<\/strong> l\u2019assurance ne couvre pas les actes commis de fa\u00e7on intentionnelle ou en connaissance d\u2019une violation de la loi ou des statuts de l\u2019entreprise.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, si un dirigeant allemand agit en pleine connaissance de cause contre les obligations qui lui incombent, l\u2019assureur peut refuser la mise en \u0153uvre de la garantie.<\/p>\n\n\n\n

Derni\u00e8re d\u00e9cision marquante : la responsabilit\u00e9 du dirigeant \u00e0 l\u2019occasion de la d\u00e9claration de faillite<\/h2>\n\n\n\n

Dans un arr\u00eat r\u00e9cent, la Cour f\u00e9d\u00e9rale de justice allemande (BGH) a pr\u00e9cis\u00e9 les conditions d\u2019exclusion de garantie en cas de faute consciente (\u00ab wissentliche Pflichtverletzung<\/em> \u00bb).<\/p>\n\n\n\n

L\u2019affaire concernait un g\u00e9rant poursuivi pour avoir continu\u00e9 \u00e0 effectuer des paiements alos que sa soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en \u00e9tat d\u2019insolvabilit\u00e9, sans avoir d\u00e9clar\u00e9 la faillite \u00e0 temps comme la loi l\u2019y obligeait (BGH, 19.11.2025 \u2013 IV ZR 66\/25 - NJW 2025, 9).<\/p>\n\n\n\n

L\u2019assureur D&O avait refus\u00e9 de couvrir la responsabilit\u00e9 du g\u00e9rant, invoquant une clause d\u2019exclusion pour manquement intentionnel ou pour acte accompli en pleine conscience de son caract\u00e8re fautif.<\/p>\n\n\n\n

La cour d\u2019appel r\u00e9gionale avait suivi cette logique en consid\u00e9rant que la seule violation de l\u2019obligation de surveiller la situation financi\u00e8re et de d\u00e9clarer la faillite suffisait \u00e0 entra\u00eener l\u2019exclusion.<\/p>\n\n\n\n

Le BGH a cass\u00e9 ce raisonnement : pour qu\u2019il y ait exclusion, il ne suffit pas que la faute porte sur une obligation essentielle du g\u00e9rant (\u00ab Kardinalpflicht<\/em> \u00bb), il faut aussi que le comportement reproch\u00e9, ayant g\u00e9n\u00e9r\u00e9 le dommage, ait \u00e9t\u00e9 commis en connaissance concr\u00e8te du caract\u00e8re illicite de l\u2019acte.<\/p>\n\n\n\n

Il ne suffit donc pas que le dirigeant ait consciemment ferm\u00e9 les yeux sur la situation (c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019il ait fait preuve \u00ab d\u2019aveuglement volontaire \u00bb).<\/p>\n\n\n\n

Une v\u00e9ritable connaissance de la violation de la norme est n\u00e9cessaire.<\/p>\n\n\n\n

Chaque paiement effectu\u00e9 apr\u00e8s l\u2019\u00e9tat de cessation des paiements doit \u00eatre examin\u00e9 pour v\u00e9rifier si le g\u00e9rant savait effectivement qu\u2019il agissait en violation de la loi.<\/p>\n\n\n\n

Impacts pour les entreprises<\/h2>\n\n\n\n

Pour les employeurs, DRH et dirigeants francophones pr\u00e9sents en Allemagne, cette jurisprudence est capitale.<\/p>\n\n\n\n

Elle montre que, m\u00eame en cas de manquement \u00e0 une obligation aussi fondamentale que la d\u00e9claration de faillite, la charge de la preuve d\u2019une faute consciente incombe \u00e0 l\u2019assureur et requiert des \u00e9l\u00e9ments pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Cela renforce la s\u00e9curit\u00e9 juridique pour les dirigeants, mais rappelle aussi l\u2019exigence de vigilance et de documentation rigoureuse en cas de difficult\u00e9s financi\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n

Les chefs d\u2019entreprise doivent retenir que seule une faute commise \u00ab en connaissance de cause \u00bb peut priver du b\u00e9n\u00e9fice de l\u2019assurance D&O.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, il demeure imp\u00e9ratif de respecter en tout temps les obligations l\u00e9gales, en particulier en p\u00e9riode de crise, car la jurisprudence laisse ouverte la possibilit\u00e9 que d\u2019autres circonstances ou aggravations puissent, le cas \u00e9ch\u00e9ant, conduire \u00e0 une exclusion de garantie.<\/p>\n\n\n\n

Pour toute question relative\u00a0\u00e0 ce sujet, notre \u00e9quipe en droit allemand est \u00e0 votre disposition\u00a0: welcome@rechtsanwalt.fr<\/a><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\nNous contacter<\/a>\n