<\/div>\n\n\n\n
Les r\u00e9mun\u00e9rations excessives vers\u00e9es au conjoint de l\u2019associ\u00e9 peuvent, aux termes d\u2019une d\u00e9cision de justice, \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme des distributions occultes de b\u00e9n\u00e9fices au profit de l\u2019associ\u00e9. Une distribution occulte de b\u00e9n\u00e9fices est un avantage financier accord\u00e9 au titre du rapport de droit r\u00e9sultant de la soci\u00e9t\u00e9. Selon la jurisprudence allemande, il y a notamment distribution occulte de b\u00e9n\u00e9fices si un dirigeant consciencieux et diligent n\u2019aurait pas accord\u00e9 les avantages financiers \u00e0 une personne non associ\u00e9e. Si le centre des imp\u00f4ts consid\u00e8re qu\u2019il y a eu distribution occulte de b\u00e9n\u00e9fices, cela a en principe des cons\u00e9quences tant pour l\u2019associ\u00e9 que pour la soci\u00e9t\u00e9. <\/p>\n\n\n\n
Quelles sont les cons\u00e9quences pour la soci\u00e9t\u00e9 allemande ?<\/h2>\n\n\n\n
Au niveau de la soci\u00e9t\u00e9, le montant correspondant \u00e0 la distribution occulte de b\u00e9n\u00e9fices doit, dans la mesure o\u00f9 il diminue les b\u00e9n\u00e9fices de la soci\u00e9t\u00e9, \u00eatre ajout\u00e9 \u00e0 son revenu hors bilan, lequel s\u2019en trouve ainsi augment\u00e9. C\u2019est ce revenu augment\u00e9 qui est alors soumis \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s (\u00a7 23 al. 1 de la loi allemande sur l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s, KStG<\/em>) et \u00e0 la taxe professionnelle (\u00a7 7 al. 1 de la loi allemande sur la taxe professionnelle, GewStG<\/em>). <\/p>\n\n\n\nQuelles sont les cons\u00e9quences pour l\u2019associ\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 allemande ?<\/h2>\n\n\n\n
S\u2019agissant maintenant de l\u2019associ\u00e9, les montants per\u00e7us dans le cadre d\u2019une distribution occulte de b\u00e9n\u00e9fices constituent des revenus du capital. Depuis 2009, aux termes de l\u2019article 32d\u00a0EStG<\/em>, ces revenus sont soumis \u00e0 l\u2019imp\u00f4t lib\u00e9ratoire sur les revenus du capital (\u00ab\u00a0Abgeltungsteuer\u00a0\u00bb<\/em><\/em>), c\u2019est-\u00e0-dire que l\u2019imp\u00f4t sur le revenu est compens\u00e9 par la retenue de 25 % appliqu\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 au titre de l\u2019imp\u00f4t sur les revenus du capital (\u00a7 43 al. 5\u00a0EStG<\/em>), ce qui rend superflue toute d\u00e9duction des frais professionnels (\u00a7 20 al. 9 phr. 1\u00a0EStG<\/em>).\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\nLa jurisprudence concernant un versement au profit du conjoint de l\u2019associ\u00e9 <\/h2>\n\n\n\n
Au cas d\u2019esp\u00e8ce, le conjoint d\u2019une associ\u00e9e d\u00e9tenant une participation de 45 % dans le capital d\u2019une GmbH <\/em>(SARL de droit allemand) avait, en compl\u00e9ment d\u2019une r\u00e9mun\u00e9ration de g\u00e9rant d\u00e9j\u00e0 excessive, per\u00e7u un tanti\u00e8me qui ne lui avait \u00e9t\u00e9 vers\u00e9 que l\u2019ann\u00e9e suivante. Le centre des imp\u00f4ts en Allemagne avait assimil\u00e9 l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de la r\u00e9mun\u00e9ration \u00e0 une distribution occulte de b\u00e9n\u00e9fices dans la mesure o\u00f9 elle exc\u00e9dait toute r\u00e9mun\u00e9ration de g\u00e9rant raisonnable. En ce qui concerne l\u2019associ\u00e9e, cette distribution occulte de b\u00e9n\u00e9fices a \u00e9t\u00e9 assimil\u00e9e par le centre des imp\u00f4ts \u00e0 des revenus du capital dans la mesure o\u00f9, au cours des ann\u00e9es concern\u00e9es, il avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 des versements proportionnels.<\/p>\n\n\n\nSelon le tribunal, on peut consid\u00e9rer qu\u2019il y a aussi distribution occulte de b\u00e9n\u00e9fices si l\u2019avantage, en termes de patrimoine, n\u2019est pas accord\u00e9 \u00e0 l\u2019associ\u00e9, mais \u00e0 une personne qui lui est proche. Ceci vaut ind\u00e9pendamment de la question de savoir si l\u2019associ\u00e9 a lui-m\u00eame un int\u00e9r\u00eat financier \u00e0 l\u2019octroi de cet avantage ou pas. En d\u2019autres termes, selon le tribunal, une simple relation de proximit\u00e9 personnelle entre les personnes concern\u00e9es suffit, de prime abord, \u00e0 ce que l\u2019on puisse consid\u00e9rer cet avantage comme une distribution occulte de b\u00e9n\u00e9fices (voir jugement du FG Berlin-Brandenburg du 10.06.2014, 6 K 13014\/11\u00a0; jugement du BFH (Cour F\u00e9d\u00e9rale des finances) du 14.03.2017, VIII R 32\/14, DStZ 2017, 584).\u00a0<\/p>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
Notre \u00e9quipe reste \u00e0 votre disposition pour toute question \u00e0 ce sujet.<\/p>\n\n\n\n
welcome@rechtsanwalt.fr<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
19 juin 2020 Les r\u00e9mun\u00e9rations excessives vers\u00e9es au conjoint de l\u2019associ\u00e9 peuvent, aux termes d\u2019une d\u00e9cision de justice, \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme des distributions occultes de b\u00e9n\u00e9fices au profit de l\u2019associ\u00e9. Une distribution occulte de b\u00e9n\u00e9fices est un avantage financier accord\u00e9 au titre du rapport de droit r\u00e9sultant de la soci\u00e9t\u00e9. Selon la jurisprudence allemande, il […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[125],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7867"}],"collection":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7867"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7867\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/ulrich_martin_webportrait_epp.jpg\")
<\/a><\/div>\n