{"id":9081,"date":"2019-10-08T15:25:00","date_gmt":"2019-10-08T13:25:00","guid":{"rendered":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/?p=9081"},"modified":"2021-04-07T12:12:52","modified_gmt":"2021-04-07T10:12:52","slug":"gmbh-en-allemagne-sarl-de-droit-allemand-interdiction-de-concurrence-pour-les-associes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/gmbh-en-allemagne-sarl-de-droit-allemand-interdiction-de-concurrence-pour-les-associes\/","title":{"rendered":"GmbH en Allemagne (SARL de droit allemand): Interdiction de concurrence pour les associ\u00e9s"},"content":{"rendered":"
\n
<\/a><\/div>\n
Ulrich Martin DEA \/ DESE<\/sup><\/a><\/div>\n
Rechtsanwalt<\/div>\n
martin@rechtsanwalt.fr<\/a><\/div>\n
+33 (0) 3 88 45 65 45<\/a><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n\n\n\n

Nombre de statuts de GmbH (SARL de droit allemand) pr\u00e9voient une interdiction de concurrence pour les associ\u00e9s. Il existe toutefois des limites \u00e0 respecter dans la r\u00e9daction de telles clauses. Ainsi par exemple, s\u2019agissant d\u2019associ\u00e9s minoritaires, une interdiction de concurrence n\u2019est licite que dans un cadre restreint, \u00e0 savoir si l\u2019associ\u00e9 minoritaire peut influencer la GmbH de mani\u00e8re substantielle. C\u2019est ce qu\u2019a confirm\u00e9 un tribunal r\u00e9gional sup\u00e9rieur allemand (Oberlandesgericht<\/em>), dans le cadre d\u2019un r\u00e9cent arr\u00eat. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

En Allemagne, nombreux sont les statuts de GmbH qui pr\u00e9voient une clause de non-concurrence pour les associ\u00e9s dans la mesure o\u00f9 ces derniers sont tenus, aussi bien les uns envers les autres que vis-\u00e0-vis de la soci\u00e9t\u00e9, d\u2019agir avec bonne foi et dans le respect mutuel et dans la mesure o\u00f9 ces principes seraient bafou\u00e9s si l\u2019un des associ\u00e9s venait \u00e0 nuire \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 dans le cadre de son activit\u00e9 concurrentielle. <\/p>\n\n\n\n

Dans la mesure o\u00f9 les interdictions de concurrence limitent la libert\u00e9 d\u2019entreprendre des associ\u00e9s d\u2019une part, et impactent la concurrence sur le march\u00e9 d\u2019autre part, elles ne sont par principe autoris\u00e9es que si elles sont indispensables pour \u00e9viter que la soci\u00e9t\u00e9 ne soit affaiblie de l\u2019int\u00e9rieur ou qu\u2019elle ne perde de ce fait sa qualit\u00e9 de concurrent sur le march\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

S\u2019agissant d\u2019associ\u00e9s minoritaires, les interdictions de concurrence en Allemagne ne sont g\u00e9n\u00e9ralement valables que si l\u2019associ\u00e9 minoritaire peut influencer la soci\u00e9t\u00e9 de mani\u00e8re pertinente (p. ex. par des droits de veto, des droits de vote multiple ou une position tout \u00e0 fait pr\u00e9pond\u00e9rante au sein de la soci\u00e9t\u00e9). Par ailleurs, toute interdiction de concurrence doit, au regard de la soci\u00e9t\u00e9 in concreto<\/em>, s\u2019inscrire dans un cadre raisonnable d\u2019un point de vue g\u00e9ographique, mat\u00e9riel et dans le temps. <\/p>\n\n\n\n

En tout \u00e9tat de cause, m\u00eame \u00e0 d\u00e9faut d\u2019interdiction de concurrence, les associ\u00e9s tant minoritaires que majoritaires d\u2019une GmbH ne doivent \u00e0 aucun moment se montrer d\u00e9loyaux envers la soci\u00e9t\u00e9 en attirant \u00e0 eux des march\u00e9s de cette derni\u00e8re. Ainsi en a jug\u00e9 r\u00e9cemment le tribunal r\u00e9gional sup\u00e9rieur de Stuttgart (voir : OLG Stuttgart, 07.03.2019, 14 U 26\/16, NZG 2019, 800). <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nombre de statuts de GmbH (SARL de droit allemand) pr\u00e9voient une interdiction de concurrence pour les associ\u00e9s. Il existe toutefois des limites \u00e0 respecter dans la r\u00e9daction de telles clauses. Ainsi par exemple, s\u2019agissant d\u2019associ\u00e9s minoritaires, une interdiction de concurrence n\u2019est licite que dans un cadre restreint, \u00e0 savoir si l\u2019associ\u00e9 minoritaire peut influencer la […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9081"}],"collection":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9081"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9081\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9081"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9081"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rechtsanwalt.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9081"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}